找黄金白银行情资讯,就找白银投资网

第一黄金论坛:把白银剥光了解剖给你们看

印度和美国谁更强?别的不看,只看金融方面的话,答案不言自明。那么再来一个问题:印度和中国呢?这就没有刚才的那么好回答。所以我们的最终问题:中国和美国谁更强?答案亦不言自明。

白银解剖学,开课!

本文从头发到脚趾头,给白银做全方位的解剖,各位童鞋眼福不浅。

“甲给了乙一块面包,总共也只有一个人拥有面包;甲给了乙一个信息,总共就有两个人拥有了信息。”把我知道的与你共享,这就是我的初衷。

叮铃铃……上课啦!(各位童鞋:废话少说— —)


第一节课:历史学——她只有一次前科

既然你们到此就是来炒的……好吧,我也是。那就让我们先看看它的历史。远的不说了,只说布雷顿森林体系解体之后,也就是最近40年,我们发现白银只有一次前科,那是在1980年前后。

白银的故事很多炒家耳熟能详。上世纪70年代,白银这位闭月羞花的姑娘价格长时间在2美元盎司左右徘徊,约1970年至1980年间,美国大炒家亨特兄弟把罪恶的手伸向了它……哦不,她。亨特兄弟花了将近10年的时间缓慢而耐心地铺垫前戏,这告诉各位童鞋,你们对待女人……哦不,对待投资……哦不,对待投机一定要有耐心。

在1979年年中,亨特兄弟认为“嫁妆”准备齐全,遂决定总攻!他们靠借钱拉抬白银价格,在短短半年多时间里把银价从6美元拉抬至1980年1月的最高点50多美元(这个记录至今未破,恭喜亨特兄弟),他们手中握有的白银现货和期货最多时总计超过1.7亿盎司,而当时全球每年的交易量只不过2000万盎司。

但发生了一件意想不到的事,“岳父大人”纽约交易所有脾气了,于是宣布上调“彩礼”,白银保证金最高被提到了原来的6倍。

到这里我只能说,岳父大人万岁。由于亨特兄弟债务缠身加上资金链断裂,银价终于下跌,约二年后跌至10美元以下,他们花了长达10年酝酿的行动竟以这样失败来告终,但他们心思之缜密值得每一位童鞋敬仰,尤其是去泡妞……不,投机的童鞋。

此后银价虽有反复,但大多数时间以6美元为轴心徘徊(最低跌到4美元以下),且在2006年之前均未能再次站上15美元。

2006年银价站上15美元,2008年站上20美元,但年底因席卷全球的金融危机带动的全体大宗商品下跌而被腰斩,直至2010年9月才重回20美元,后来就一路涨至今年4月底。再后来,童鞋们都知道了,老师就不罗嗦了……(童鞋们:你现在就很啰嗦!)

课后总结:白银的近代史非常简单,简单到只遭过一次爆炒,即1980年那次。这值得我们每一位女童鞋学习,尤其是走清纯路线的女童鞋……另外需要关注的是,这位“睡美人”1980年一打盹,竟沉睡了20多年直到2006年才醒来!(这点就不要学了)

第二节课:经济学——它……哦抱歉,她的三围

大宗商品:YES;金融标的:YES;通货储备:NO。

老师对人家的三围不便详谈……什么!详细介绍?算了我鸭梨很大。

“大宗商品”也就是很大量的、分布很广、用于生产或生活的一种东西。白银不仅是大宗商品,还是“金融标的”,即被收进期货等金融交易所的一种商品,这也是它可以被我们(当然,大多数情况下是“他们”)玩弄得死去活来的前提条件。

“通货储备”属性,是指世界各国的央行把这玩意儿当作货币一样收藏。比如咱们中国收藏美元,美元就是我们的通货储备,收藏了万亿以上的美元。按照国际惯例,黄金、别国的货币都是通货储备,但白银对任何国家而言都不是。

课后总结:白银只是一种能在交易所炒作的一般大宗商品。不管你多么不愿意,也不管你多渴望银本位,但就如你的妞真的不是男人一样,事实胜于雄辩。

第三节课:新闻学——教你做狗仔队

既然是人物追踪,就要追带劲儿的人物,当然,普通老百姓也带劲,老师可是老幼通吃的(好可怕)。

第1位:巴菲特; 第2位:索罗斯; 第3位:业内人士(好神秘); 第4位:老百姓。

第1位人士,大家都知道。不知道?回小学复读去……哦原来这里就是小学,好吧,巴菲特是一个会变魔术的人。什么魔术?——让钱打着滚儿往上翻的魔术。既然那么会变,何不变点金银财宝出来?问得好!看来你已上道了。

所以老师关注了他上个月开的股东大会上的言论,他说全世界的黄金如果放在一起,只不过是个巨大的金色方块。“但无论如何,不管你对这个金块做什么,你可以在上面跳舞,或者在上面种点庄稼,它都不会实质生产出任何东西。”怎么样,这老家伙是不是说得很过分,接下来还有更过分的!他说以目前价位,全世界的黄金可以买下美国的所有耕地,再加上10个埃克森美孚,然后还能剩下1万亿美元,这有些不可思议。所以你选什么,选那个巨大的金色方块?还是选什么耕地+10个什么+1万亿什么?哎……不仅是他,连他身旁的老搭档也没闲着,巴菲特的搭档、伯克希尔副主席芒格认为“投资黄金是为了避险,但如果说你买入某个资产(金银等),却只有等到世界末日的时候才能有回报,这恐怕说不过去。”你们看,双簧!这俩老家伙一定在演双簧!原来他们就是这么变魔术的,一定一定一定一定一定一定…………(童鞋们都走光了,所以教室回声很大)

第2位人士,大家都认识。不认识?没关系,老师自己也不大认识……不过今年5月初那次白银暴跌据说有他一份“功劳”,起码也有”苦劳“。其实老师感兴趣的只是索罗斯基金发表的相比我们国内而言非常有意思的声明,他说:当时索罗斯购买贵金属是为了防止通缩,后来感觉不会通缩了,就卖掉了。

很好,我们买贵金属美其名曰为了防通胀,这老家伙却是为了防通缩。双方意见完全相反,那当然只有一方是对的。

到底谁对?答案出乎意料,这次谁都不对。这件事已经清楚地告诉我们,那些美妙的“神话”听起来是多么的令人神往,有人认为把一根硬硬的东西带回家可以防通胀,也有人认为把一根硬硬的东西带回家可以防通缩,事实上都是他们站在各自立场上的自圆其说的企图而已。

第3位人士,让大家意外了,这里的业内人士不是某“神秘古老的东方有着五千年悠久历史文明的大国”的业内人士,而是远在彼岸的美利坚合众国的业内人士。老师保证这些业内人士比我们“大国”的业内人士神秘100倍,也比索罗斯神秘10倍。既然那么神秘,一时还真不好形容,怎么说呢,或许他们就像蚂蚁一样,训练有素,动作一致,沉默低调,而且你不知道他们的具体数量,甚至你怀疑他们的存在。他们所做的,就是确保他们的蚁群在这个危险的地球上的生存优势。

但是雁过留声,从他们打过的几场战役中还是留下了蛛丝马迹,例如2003-2004年的大豆战(业内人士VS中国),2007-2008年的石油战(业内人士VS俄罗斯),还有你我知道或不知道的很多很多……他们就是金融市场的真正主导者,虽然是在幕后。

第4位人士,就是你我。如果是你的话,你回家照镜子就行了;如果是我的话,只管看这篇文章就行了,实在没啥说的……什么!这就完了?真是糊弄老百姓……哈哈哈不好意思,老百姓有什么时候不是被糊弄的?

课后总结:我们常说“要跟对人”。到底跟着谁,这确实是个问题。正如可爱的童鞋们你们跟着老师一样,跟老师走,保你没肉吃……喂!谁的拖鞋?哇救命……

第四节课:逻辑学——投机理念:认识国际形势

这一课是最重要的。为什么呢?

第一,你为什么能炒白银?因为有交易系统。交易系统是谁的?咱们买来的,跟美利坚合众国买的核心技术,当然互联网的中心也在那边,这有点扯远了……总之,就看交易所吧!芝加哥交易所是全球多数金融化的大宗商品的定价场所,美国期货市场有百年以上历史,期间经历了几次金融危机,人家玩这个游戏积累了过百年的经验。游戏规则是人家定的,我们只不过是发扬光辉传统,山寨了一把,当然了其实我们的市场经济法规也是从他们那里抄来的,虽然抄得不像,但这不妨碍我们自我感觉良好。所以老师提醒各位童鞋——或许,狼确实教了鸡几招,但这不意味着鸡可以跟狼打而且不会被狼咬死。

第二,印度和美国谁更强?别的不看,只看金融方面的话,答案不言自明。那么再来一个问题:印度和中国呢?这就没有刚才的那么好回答。所以我们的最终问题:中国和美国谁更强?答案亦不言自明。

第三,告诉童鞋们什么才是炒作的合理借口,那一定是“我有,你却没有,但你得不到的话简直活不下去”的东西。举个例子吧,大家最熟悉的石油,中国的石油无法完全自给自足吧,有一部分需要进口吧,那就是我们“没有”的意思,这个借口就很合理。幸好美国也“没有”,否则老师可以用人格担保,油价早就涨到天上去了(童鞋们:老师人格败坏!— —)。好,你们再看铁矿石,铁矿石只有中国和印度等国“没有”,欧美都“有”,所以奥巴马从来不鼓动美国国会“调查”炒铁矿石的,人家只“调查”炒石油的,看到了吗,就是这么回事儿。类似的例子还有大豆、钾肥、稀土……等等,那些“我有,你却没有,但你得不到的话简直活不下去”的东西,才有合理的炒作借口。白银呢?

课后总结:只看事情的本质,别理无关的东西。

第五节课:哲学——只要对的、丢掉错的

这节课太轻松了,只有一句话:错误的思想比没有思想更可怕,容易让人自以为是,扭曲事实。
道理懂了,但问题是我们不知道什么才是错的。有一个办法:即尽量让自己站在第三方的立场上看问题,也就是像局外人一样保持中立。比如把自己假设成一个外星人,来到地球之后,看到这里有200多个国家,无数种产品,到底哪个国家将来会怎样,哪种产品将来会怎样……好,就说到这里,有什么不清楚的大家去问外星人。下课!

白银 黄金 编辑:珂玥
更多
更多

价格行情

230.67↑单位:元/克

$

230.67↑单位:美元/盎司

230.67↑单位:元/千克

$

230.67↑单位:美元/盎司

黄金白银兑换器

1美元/盎司=0.205人民币/克
转换

白银走势图·黄金走势图

  • 纸白银
  • 白银T+D
  • 现货白银
免责声明本站发布此文目的在于促进信息交流,不存在盈利性目的,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,我们尊重作者版权,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。