伦敦恐袭现场情况还原分析:或为“独狼”式恐怖袭击-第4页
伦敦时间3月22日下午一男子驾车撞人后持刀冲击议会前院,在冲突中刺伤一名无武装的警察,并致其死亡。随后被警察当场击毙。据初步调查报告,袭击者的动机虽不能确定,但应当与“国际恐怖主义”有关。
袭击发生后,议会内部与周边地区反应迅速,不到一小时以内就基本完成避难、救援与安保的部署。这与西敏地区的周边地形不无关系。在英国议会周边五公里范围内,就有至少四家拥有400个以上床位的大型医院,其中最大的圣托马斯医院(St Thomas’ Hospital)有840个床位,正位于西敏桥的另一头,泰晤士河对岸。伦敦警察厅总部所在的新苏格兰场距离袭击现场则步行不到10分钟,在事发后也可以快速启动响应。
更重要的是,自2005年7月7日的伦敦地铁爆炸案之后,英国将反恐警戒级别提高到第二高的“严重”级,也加紧了对伦敦重点地段的反恐部署与演练。在事发的3天前,伦敦警察厅就在泰晤士河上进行了一场演习,模拟恐怖分子劫持观光船后的应对策略。对于一名独狼袭击者驾车冲撞行人、然后持刀冲击议会前院的情况,伦敦警察厅也是早有预案。
袭击发生当时,位于爱丁堡的苏格兰地方议会,正在就苏格兰第二次独立公投的动议进行辩论。在得知袭击事件发生后,苏格兰议会当即宣布休会,将辩论顺延到3月23日。威尔士地方议会也宣布暂时休会。
根据伦敦警察厅初步调查报告,袭击者的动机虽不能确定,但应当与“国际恐怖主义”有关。然而,因袭击者手法简单、凶器简陋,背后可能没有大型恐怖组织支持。一旦这一推测成立,这将可能是英国境内,继2013年士兵李‧里格比在伦敦东南郊被当街斩杀事件以来,第二起“独狼”式恐怖袭击;也是欧洲自2016年尼斯恐怖袭击以来,第三起“独狼”式袭击。若能侦破袭击者作案动机的来源,英国安全部门将有可能对恐怖主义宣传的来源与渠道具有更强的掌控。本事件虽发生在英国议会大厦外,但料将很难对英国除安全以外的其他政治议题产生直接影响。英国国内的反恐警戒级别,也维持在第二等的“严重”,并未因本次袭击而升级。