中俄关系未必会因一次空袭发生根本性颠覆，但是，中美俄的战略三角关系可能面临重建。

三角

所谓的三角关系，就是任何双边的互动都会对第三方产生影响。

中美俄之间的三角关系一直就存在。第一次朝鲜战争让三角关系变成了中苏与美国的对立。现在半岛局势会不会再现2：1的对峙态势？从中国的国际地位来说，已经不存在当年中苏同盟的现实条件了。半岛再乱，要想引发国际战争，恐怕并不容易。因为中美俄三国间已经形成了较为顺畅的沟通机制，不会因为某一小国的折腾破坏这种大国间的势力均衡。这次习特会提出“危机管控”，再次确认了这一点。

当然，防止朝鲜局势失控的共识还没有形成，这表现在对朝鲜的一致行动上。比如，此前俄罗斯与朝鲜签署了劳务输入的协议来开发远东，与其说是经济合作，不如说是政治姿态。朝鲜第四次核试验之后联合国制裁决议表决的时候，俄罗斯也有意延迟了24小时，算是给了朝鲜一个大人情。

此次，中美元首会晤取得了重大的成果和共识，对俄罗斯造成不小的压力。特朗普上台后，美俄走近虽一直被热炒，但美国媒体或者建制派对俄罗斯一直保持戒备。特朗普的国家安全事务助理迈克尔·弗林干了24天，就因“通俄”之嫌被撵下台。这一次，特朗普打了叙利亚，也是着急向美国国内澄清“通俄”之嫌。

短期内看，特朗普和普京不可能握手言欢了。据说此次蒂勒森访俄，是为了劝说普京放弃巴沙尔政权。这更是让俄罗斯深感“是可忍孰不可忍”！可以说，美俄关系已成为中美俄三角关系中最薄弱的一环。