技术、法律与政治障碍

虽然多个亚洲大型经济体都投了支持票，但对“亚洲超级电网”前景表示担忧的业内观察人士亦不在少数。

超级电网的拥趸们很乐于援引欧洲互联电网的案例。但相较于欧盟，“亚洲超级电网”所要跨越的制度、法律、技术障碍显然更多。跨国电力合作需要统一的技术和法制标准，但亚洲各国输电技术标准各有不同，法律体系差异巨大，电力市场的开放程度也参差不齐。

更关键的是，这项长期计划实施的前提是足够的政治互信，否则跨境电力交易很可能充斥着安全方面的担忧。譬如，当外交局势陷入紧张时，一个国家很可能以“切断资源”作为“武器”。

瑞银和伍德麦肯兹咨询公司(Wood Mackenzie Ltd.)的分析师们认为，这样的电力互联面临着多重障碍，包括连接不同电网和基础设施背后的一系列挑战，以及决定如何对电力定价等。此外，一些国家也可能担心过度依赖进口电力或来自中国的技术。

一位国际大电网会议（CIGRE）成员曾对澎湃新闻表示，个别跨国电网经过可行性研究可以干，但全球互联不可能。“总不能为建网而建网。目的是什么？即使是跨地区，成本也非常非常高。”

上述不平凡的技术、制度、政治挑战及安全顾虑意味着，“亚洲超级电网”的愿景可能在很长时间内只能停留在梦想阶段。