纪元的父亲告诉记者，“法院方面有过中止审理，暂停之后也没有通知我，什么时候暂停的，一共暂停多长时间，我也不知道。后来我去送一个材料的时候，接待的人打开电脑一看，说暂停了。回答我的原话，就是‘这个案件比较复杂’。”眼看案件受理至今，时间马上一年了。对于纪元及家属来说，特别希望法院尽快给一个公正的判决。纪元的父亲多次找到法院，问案件何时可以判决，但都没有一个准确的答复。上个月，他还给负责此案的法官打过电话，“他的原话就是‘合议庭已经开过会了，结论已经出来了，还没有形成文’。我就问书面的裁定六月底能不能出来，他说差不多。

但是这都到7月了，没有出来。”根据我国《行政诉讼法》，一审案件的审理期限是六个月，二审的审理期限是三个月。纪元起诉徐州市人社局，目前处于一审阶段，至今没有判决，已经属于超期审理。中国政法大学副校长、行政法专家马怀德也对此表示，《行政诉讼法》规定地很清楚，从法院立案之日起，六个月内做出一审判决，如果有特殊情况，需要延长，一般是由高级人民法院批准才能够延长。郑州大学法学院副教授杨会永认为，此案涉及的事实不复杂，并无超期审理的必要。而对于纪元案件中遇到的中止审理，中国政法大学副校长马怀德教授也指出，中止也是影响当事人诉权，影响诉讼程序顺利进行的一个非常重要的程序，理由不能随便适用。

就这个案件，法院应该给当事人一个明确的说法，为什么要中止，中止多长时间。在杨会永副教授看来，中止审理的理由也许并不充分。而且，如果需要中止审理，也必须要给当事人下达书面决定。行政诉讼法规定的中止审理的情形，最主要的是这个案件需要查清一个问题，而这个问题需要通过其他诉讼程序来解决。但这个案件，本身不涉及需要另行诉讼的新问题，可能中止审理的理由不存在。那么，为什么纪元及家属没有收到来自法院关于中止审理的书面裁定呢？