10月31日9时许，北京高院对此案二审宣判。该院经审理查明，上诉人李斯达和被害人周云露是中国传媒大学的同级校友。李斯达因工作、生活不顺，为寻求刺激并经预谋后，以拍摄微电影为名，于2015年8月9日13时许将周云露诱骗至其暂住地，持事先准备的尖刀切、划周云露的颈部，造成周云露颈部左侧颈内静脉破裂。在周云露拨打电话求救期间，李斯达向施救人员谎报地址，致周云露因失血性休克死亡。

周云露的父亲从江苏老家赶来北京旁听了宣判。他说，整个宣判过程，李斯达无过多言语，眼睛呆木，站着动都未动。

“对二审裁判结果我挺满意。”宣判后，周云露的父亲在接受澎湃新闻采访时如是表示。

在宣判几个小时后，他的微信朋友圈更新了一条状态：“来匆匆，去匆匆。人生没有赢家。真正的赢家是一生平安、健康、相亲相爱、长命百岁。”